四人虎影

让泊头村村民喝上干净的水是扶贫工作的重点，因此村上启动了水质改造工程。但就在工程刚完工不久，有村民在微信群中上传了一段视频，内容为村民家中的水龙头流出黄色的水。因而，有人将矛头对准了村干部，指责村干部套取国家扶贫资金，没有将资金真正落到实处。

股票质押风险伴随发生，券商股质业务再度被推到聚光灯下，有券商人士谈到六月屡有标的触发平仓线。6月26日两地交易所、证券业协会、银行业协会齐发声，称两市股票质押风险总体可控。其中上交所表示，对于最终确需处置的交易，证券公司不会简单通过二级市场“一平了之”。

此前芯片制造商英特尔和德州仪器乐观的年度预测平息了投资者的紧张情绪，分析师认为，由于5G推动智能手机换新和网络升级，2020年将是芯片制造商的复苏年。高通首席执行官史蒂夫·莫伦科普夫（Steve Mollenkopf）将乐观预期归因于手机射频芯片的更高需求。

有趋势就有反趋势，正如这次颁奖在中国经济学界引起哗然，其实经济学界一直非常担心RCT对特定的实验背景具有较高的敏感性。比如2015年诺贝尔奖获得者Deaton 指出RCT最大的问题是缺乏一个模型来说明处理为什么有效、什么时候有效或者在什么地方有效，且实验得到的结果来自特定实施地点、特定的实施时间、特定的对象和群体，所以结论能否上升到政策、推广到其他地区还缺乏清晰地证明。本质而言，RCT并非解决发展问题的政策万能药，它仅仅是一种研究方法，对于诺贝尔经济学奖来说，如何更好的推动经济学这一学科的发展，才是其中心考虑的内容。毕竟诺贝尔经济学奖只能奖励减贫研究本身，并不能奖励减贫本身。对于实践减贫者而言，RCT研究方法仍然只是一种研究工具，具体如何减贫，仍然是一个全球需要继续解决的问题。

经济学一向有宏观理论与微观基础的研究悖论，作为一门标榜科学性的研究人的行为的学科，经济学的宏观理论往往是没有微观基础的，所以为宏观理论寻找微观基础对学科而言就有非常重要的意义。所以经济学大量开始借鉴科学特别是生物医药等学科的科学方法，RCT，随机对照实验方法开启了20世纪的医药革命，这一方法也很快被经济学所引入，从学科发展角度，当代学者都希望借助新方法推动21世纪的社会政策革命。目前看来，系列的实验、研究和结论，已经越来越被经济学界认可为微观发展领域牢靠的评估标杆。所以Abhijit Banerjee， Esther Duflo和Michael Kremer夺得诺奖，其实也是这一趋势的结果。

股权关系显示，新中海产系獐子岛全资子公司獐子岛渔业集团香港有限公司全资控股的企业。在2014年4月，彼时獐子岛渔业集团香港有限公司以支付现金方式收购香港天惠实业有限公司所持有新中海产100%股权，当时的支付对价约2.8亿元。另外，獐子岛渔业集团香港有限公司还持有新中日本90%股权。